为什么贵公司压力表比很多厂商同类产品要贵些? 有用户在网站留言簿上发问，为什么“重庆昆仪”产品和很多其它厂商生产的压力表同类产品而看上去大致差不多，但价格却要高一些？ 答：我们可以从构成压力表成本的两个主要方面来进行分析比较： 1、材料成本。这占产品成本的大部分。迫于仪表原材料价格相对前些年大幅上涨的现实压力，国内绝大多数压力表生产商均对产品结构进行了一些更改，以便限度降低材料成本。“昆仑仪表”的普表产品相对前些年已有一定改进，以实现在不牺牲产品质量和安装使用可靠性和安全性的前提下，尽可能为用户降低采购成本、提供性价比的产品之目标。这与一些厂商所采取的以牺牲产品质量为代价，降低材料成本，以价格冲击市场的策略有本质区别。 以Y-100型一般压力表为例，用户可以用“昆仑仪表”与一些区域的其它同类产品，在表壳板料厚度、接头螺纹部分长度、弹簧管截面尺寸及壁厚、机芯安装方式、度盘固定方式等方面进行比较。通过比较不难发现，我公司产品各主要零部件的尺寸更大，更符合产品标准要求。特别是对直接关系到仪表的终性能的弹簧管尺寸（如成型内径、坯管外径、壁厚等），公司仍沿用数十年来的成熟尺寸及工艺，并未对其进行更改。 我们对改型前后的产品都进行过多次全性能试验，通过对试验结果的比较表明，改型并没有对仪表的各项主要性能（如示值精度、过压能力、抗疲劳等）带来影响。事实上，改型数年以来，公司从未收到过任何来自用户的这些方面的质疑。 2、工时成本。以仪表调校工序为例，本公司在这方面所消耗的成本远高于一些其它区域同类产品。同样以Y-100一般压力表的调校工序为例，一名在公司已工作十多年的熟练调校工，每班能调校100只左右；而一名在本公司仅从事调校工作不足一年、每班仅能调校五六十只仪表的新员工，在跳槽沿海某厂后，每班能调校仪表300只以上。除去工艺方法、单班时间和产品规格及批量因素后，其中的因素便是，这类企业对该工序的质量要求和控制更低，工艺质量和成品质量更为粗糙。 用户不难从上述事实中得出结论。事实上，在材料成本大幅上涨的同时，昆仑仪表产品价格相对五年之前反而有一定幅度的下降，产品质量状况取得稳步上升。这种为用户负责的做从业态度，得到了绝大多数用户的认可和支持。